A PROPÓSITO DE LOS ESTADOS DEL ENTE HUMANO SEGÚN J.G. BARDET

17 de jun. de 2007

En la página 441 de “Mystique et magies” aparece un esquema de los diferentes estados del ente humano, que Bardet desarrolla a continuación:

1) Estado normal: E____A____C (unión entre cuerpo y alma, espíritu y alma, en doble sentido). En el estado normal hay una interacción entre espíritu y cuerpo a través del alma.

2) Yoga: E….A____C (cuerpo dominado por el alma). En el Yoga es el alma el elemento activo que actúa sobre el cuerpo sin contrapartida por parte de éste; la conexión entre alma y espíritu permanece potencial.

3) Desdoblamiento: E….A//….C (cuerpo controlado directamente por el espíritu; alma separada del cuerpo).

¿Cómo se percibe el cuerpo en el desdoblamiento? No por los sentidos, que están «fuera de juego» y pertenecen al cuerpo, sino con una percepción que se parece a la que en sueños tenemos del prójimo o de los objetos. La diferencia radica en que, en estado de desdoblamiento, la percepción es «real» y está sintonizada con el mundo objetivo y sus acontecimientos. Es como si las percepciones se desarrollasen en su raíz psíquica, en lugar de pasar por los órganos de los sentidos. De un modo análogo a como percibimos lo concreto, así captamos nuestro cuerpo en estado de desdoblamiento.

Otra cosa es el nivel del espíritu, que se mueve en la abstracción. En el fondo, «desdoblarse» no es otra cosa que comprender la diferencia entre alma y cuerpo: aquélla es el agente; éste, el instrumento o el soporte. Relacionar esto con la diferencia entre el alma cartesiana, la «res cogitans», y el «yo trascendental» de Husserl. La primera supone una separación, un «corte» entre cuerpo y «yo»; el segundo es, además, una superación del desgarramiento, del «corte» anterior. No en vano Descartes se queda «colgado», desvinculado del mundo. Conciencia de conciencia, no sólo conciencia simple, que implica separación. Por tanto, el proceso de desdoblamiento no es más que la continuación de la duda metódica. Y el hecho de «no reconocer el propio cuerpo» pone de manifiesto que la autocontemplación no es propiamente visual o, mejor, corpórea. Hay correspondencia, pues, entre la «espalda» o la parte posterior y la dimensión incognoscible de nuestro ser. El hecho de que el cuerpo no pueda percibirse a sí mismo de manera completa está en relación con la incompletez de la autoexperiencia. ¿Y el alma, puede desdoblarse y percibirse completamente a sí misma? No, si se la considera como mera capacidad de distanciamiento del cuerpo; sí, en cuanto la tomamos en su capacidad de superar el distanciamiento anterior. Quien es capaz de comprender ese proceso comprende también lo que es el espíritu. Otra cosa es realizarlo hasta el final (solo en la resurrección será posible una cosa semejante).

¿Y la capacidad de abstracción del espíritu, aporta algo a la clarificación del problema? La captación abstracta no puede dar cuenta del yo concreto, aunque sí lo haga de cualquier idea o concepto. ¿Cómo captamos la individualidad y la subjetividad concretas? Evidentemente, a través de aquella dimensión del espíritu que, unida al alma, la individualiza sin perder su carácter abstracto. Sin embargo, está el «de singulis non est scientia», de un modo análogo a como la «sustancia primera» sólo es sujeto y no predicado de nada. Se ha dicho por eso que el autoconocimiento es intuitivo, no abstractivo. Y es que la simplicidad de lo captado en la intuición sólo puede explicitarse a través de la complejidad de la descripción abstracta. Aquí es de ayuda aducir los conceptos de diferenciación y de integración: el primero es propio de la dimensión separativa; el segundo, de la unitiva. Por eso la separación entre alma y cuerpo característica del desdoblamiento es un proceso incompleto, que no da cuenta de la realidad integral del ser humano. Tan sólo pone de relieve una fragmentación entre cuerpo y doble, una división, siendo así que la verdadera realidad es una. Cualquier procedimiento exclusivamente «cartesiano» deja al alma o al doble separado de la totalidad y, por consiguiente, aislado.

¿Qué es lo característico del cogito cartesiano? Separación entre alma y cuerpo, no real como en el desdoblamiento, sino «virtual». Puede llegar a ser real si continuamos manteniéndola con persistencia.

¿Y de la epojé fenomenológica? No separación entre alma y cuerpo o, mejor, reunión tras la división. Y, como en el caso anterior, reunión no sólo virtual. Claro está que hay en ella varios niveles: fenomenológico, eidético, trascendental.

¿Podría el estado fenomenológico calificarse de «normal»? En cierto modo, sí, siempre que tomemos dicho estado como un retorno consciente al origen.

¿Tiene algo que ver la «actitud natural» con la separación cartesiana de alma y cuerpo? No, puesto que en la actitud «natural» se da una separación simétrica, mientras que en la cartesiana se establece una jerarquía entre alma y cuerpo. La «ficción» de Descartes se parece al desdoblamiento en esto: en que prescinde de los sentidos, aunque sólo de manera virtual o, mejor, no continuada.

Por su parte, la «epojé» fenomenológica es conciencia de conciencia, lo que «restaña» la fisura entre alma y cuerpo, entre yo y mundo, de manera que la conciencia separativa se convierte en conciencia trascendental. La conciencia cartesiana, caracterizada por la dualidad sujeto-objeto, viene superada por la reconciliación o «identificación» sujeto-objeto. Implica, pues, esta identificación un «retorno» al mundo «por otro camino».

Frente a la «sumisión» del yo al mundo de la «actitud natural», y la «rebelión» del yo contra el mundo de la cartesiana, el tercer momento es el de la identificación yo-mundo.

Así, pues, tenemos la serie 1-2-3. Si conciencia es dualidad, conciencia de conciencia será no-dualidad. Lo cual puede ilustrarse mediante los conceptos de «exilio» (dualidad) y «retorno» (no-dualidad). «Las montañas no son montañas» (dualidad); «las montañas vuelven a ser montañas» (fase de no-dualidad).

Por tanto, como decíamos más arriba, el distanciamiento alma-cuerpo postula una situación de no-distancia entre ambos. De hecho, dicho distanciamiento es una especie de muerte y, como se sabe, el desdoblamiento no puede durar más de tres días, al cabo de los cuales, el cuerpo muere. Ya sea que el desdoblamiento se interrumpa consciente o inconscientemente, es la experiencia fenomenológica de la conciencia de conciencia lo que nos hace comprender de alguna manera la íntima unión entre cuerpo y alma y, por consiguiente, la posibilidad de la resurrección. Por eso la «epojé» encierra el doble movimiento de «solve et coagula».

4) Énstasis metafísico: E….(A)….C (espíritu, alma y cuerpo, vinculados en potencia, no en acto; A en punteado). La diferencia entre el énstasis y el éxtasis radica, pues, en que el segundo implica la asunción del espíritu por el Espíritu, de manera que la relación espíritu-alma viene asumida también por la esfera divina. Tan sólo se parecen en la suspensión de la relación alma-cuerpo.

5) Éxtasis místico: E)___(A)….C (el trazo es grueso; A debe ir en punteado). El alma reconfigurada por el espíritu (iluminado y movido por Dios), controla a su vez el cuerpo. El éxtasis místico se parece al estado celeste en la condición del alma, no en la del cuerpo.

6) Purgatorio: E)___A (trazo igualmente en grueso). La protagonista es el alma, que viene purificada desde el espíritu, aunque siga existiendo como tal.

7) Cielo: E)___(A)___(C) (los trazos son en grueso; A y C van punteados). Alma y cuerpo sufren una transformación radical.

COMENTARIOS:

  1. www-espacioblog-com-analog

20 de oct. de 2007

Gracias, Ana. Contesto a la dirección de tu correo.

  1. ana ayala

20 de oct. de 2007

hola?estuve navegando en la pagina i en realidad quiero saber sobre el desdoblamiento i que pasa?i devido a que viene’a i si pude una persona llegar ala muerte si se va en el sueño i que puede producir leei la pagian de este tema pero no entendi mucho solamente de lo que pasa de la teologia i no entendi del desdoblamiento.resulta que es algo que le paso a mi hermana i ella tuvo que ir donde un cura para ver lo que le dacia algo al respecto espero que si m pueda rpndr ami correo electronico
i yo soi de cabildi x region chile bueno m despido soi ana cuidese

Comentarios